Hallo, Astrid...

Ich glaube fast... Ja... Zu dem Thema ist alles gesagt..oder weisst du noch etwas?

Ist das wirklich eine Frage?

Ich möchte Euch allen an dieser Stelle danken, daß Ihr diesen tollen Austausch ermöglicht habt.

Diese Diskussion hat uns (und ich hoffe, daß ich hier nicht nur für mich selbst sprechen kann) bereichert.

Daaaaaaanke!

Susanne

nun gut , nun habt ihr euren spass gehabt ,

nun können wir ja wieder ernster werden

lieben gruss peter

Übt euch in Geduld und lest das, was ich euch zu sagen habe, ich verlange von niemand, dass er gleich alles begreift, aber durchs beharrliche Studium ist es so, dass jeder in seiner klaren Vorstellung reift, auch wenn er sich im Moment erst einmal nur einiges, was für ihn fassbar ist, herausgreift.
Seid nicht mit Vorurteilen behaftet, indem ihr euch auf einen Satz von mir erregt vernagelt, und weil er euch nicht passt, dann, über ein Donnerwetter, alles kräftig abhagelt.

Wirklich komisch, es gibt Menschen, die reden immer wieder von der großen und universellen Herzensliebe und davon, dass alles Liebe ist, aber ich persönlich bemerke immer wieder, anhand meines erkennenden Denkens, meine Schwäche, die sich darauf bezieht, dass ich noch nicht zur allumfassenden Liebe befähigt bin. Wie kriegen die, die mir diesbezüglich haushoch überlegen sind, das nur hin? Das erkennen allumfassender Zusammenhänge im Geist (= Wort), in die man dann auch auf materieller Ebene nicht mehr störend eingreifen wird, ist aller Liebe beginn, aber leider sehe ich nur Liebesprediger, die überall ihre Finger haben drin, wegen dem höchst möglichen Gewinn.

Wozu brauchen wir in unserer Gesellschaft immer mehr Energie? Vor allem die Männer der Gesellschaft brauchen sie, um mit viel Energie die Frauen zu verfolgen, bei denen sie ihr überschüssiges Energiepotenzial an die Frau bringen wollen. Doch es herrscht dabei das Leistungsprinzip, denn die Frauen, die bevorzugt verfolgt werden, die lassen sich nur von dem, anstandshalber, verfolgen, der ihnen das meiste Energiepotenzial bieten kann. Und somit findet über den ständigen Wechsel ihrer Partner, die sie vorher verfolgten, für die Frauen des allgemeinen Begehrens, eine ständige Energiepotenzialerhöhung statt, unter dem Motto: „Weil er mehr als sein Vorgänger hat.“ Doch genau dadurch läuft alles entsprechend dem Leistungsprinzip, unter dem Motto: „Nicht jeder kann es sich leisten.“ Somit verfolgt nun aber eine immer kleiner werdende Gruppe von Männern (die es sich leisten können), eine immer größer werdende Gruppe attraktiver Frauen, die des gehobenen Anspruchs, wobei ein jeder von ihnen ein stetig steigendes Energiepotenzial braucht, welches sie den Männern entziehen, die sich somit dann, von Anfang an, keine Wunschfrau leisten können, da die ihren Attraktivitätspreis durch ihren verfolgten Beziehungsaufstieg schon festgelegt hat, oder den Männern, denen die Frauen bei einer besseren Gelegenheit, die sich ihnen bietet, fliehen, wegen dem sinkenden Energiepotenzial ihrer ursprünglichen Männer. Solche Frauen beklagen nämlich, heimlich bis unheimlich, den wachsenden Mangel an Liebesbeweis, der sie immer unkreativer und energieloser in ihrer Beziehung macht (mehr Energiepotenzial, mehr kreatives Feuer in ihnen erwacht).
Und somit befinden wir uns nun in einer totalen Energiekrise, in der immer mehr Menschen energielos werden, und sich im gleichen Zuge immer mehr Energie auf eine immer kleiner werdende Gruppe von Männern konzentriert, die damit eine Unmenge von Frauen verfolgen, die sich endlich mal wieder geliebt vorkommen möchten, durch das steigende Energiepotenzial, welches Mann ihnen bietet (und so mancher wird dabei, wie Kachelmann, umgenietet).
Ist das denn nicht penetrant, und genau durch diese Energiekrise, bringt die, von Menschen penetrierte Erde, im Golf von Mexiko, die ganze Welt außer Rand und Band. Ja der Mensch kennt heutzutage nur noch seinen Energiepotenzial mehrenden Penetrationsverstand, und das Geld, welches eigefrorenes Energiepotenzial ist und somit nur darauf wartet, von einer heißen Scheinliebe weggeschmolzen zu werden, das bringt die Menschen, die sich damit alle ihre Träume erfüllen möchten, ganz und gar um den Verstand, und aus diesem Mangel heraus wird dann von ihnen, mit vielen Lippenbekenntnissen, die allumfassende Liebe, aus gehobener Beziehungsposition heraus, voll und ganz anerkannt.

Die heimliche Einstellung des modernen Menschen? Ich fühle mich wie Scheiß, deswegen brauche ich einen immer größer werdenden Trostpreis. Ich weiß, das wirft mich irgendwann einmal aus dem Gleis, das ist nun mal der zu zahlende Preis, suche ich materialisierend nach dem Liebesbeweis, denn nur diese Suche macht mich noch heiß. Ja alle wollen in diesem Fall von mir gefickt werden, denn sie erwarten dafür von mir (für sich) einen großen Preis.

Warum sucht jeder irgendwann den Tod? Weil er den Punkt erreicht an dem er nur noch weiß was er wollen soll, und das ist nun mal überhaupt nicht toll.
Was soll ich wollen? Alles das, was die allgemeine Regel (die des anständigen mehrens von Materie) ist, sodass man eigene Geisteskreativität irgendwann total vermisst. Er hat keinen höheren Sinn im Leben gefunden, deswegen hält er es nicht mehr länger aus, dass er so ist, allen Regelbedarf kennt und trotzdem irgendwie alles vermisst. Er hält es also für besser, wenn er aus der Regel ausscheidet und nicht mehr existent ist.

beziehungsWEISE

Nicht schlecht dieser Kommentar. Vielleicht sollte man noch erweitern: diese Suche, von der Du schreibst, und die Wahrheit. Obwohl Du es eigentlich mit angedeutet hast.

Interessant, mal diese Suche aus der Sicht der Energie zu betrachten. Ich sehe das Problem der gestiegenen Anforderungen an einen Mann in der heutigen Zeit eigentlich eher aus einer anderen Perspektive.

Früher war der Mann der Ernährer. In Urzeiten ging er auf die Jagd und versorgte damit seine Familie mit dem notwendigen Fleisch. Die Frau war zu Hause, versorgte die Kinder, kümmerte sich um das Feuer und trug mit dem Sammeln von Pilzen und Beeren zur Ernährung bei. Auch in späterer Zeit trat der Mann vorwiegend als der Ernährer der Familie auf. Die Frau hatte ihre Aufgabe im Haushalt. Mit der ständigen Industrialisierung veränderte sich langsam, aber stetig dieses bisher gegebene Gleichgewicht der Rollenverteilung der Geschlechter. Gerade in den letzten Jahren sind immer mehr Frauen berufstätig, tragen somit zum Familieneinkommen bei und verträngen somit (auch wenn sie immer noch einen Großteil ihrer "alten" Aufgaben im Haushalt und in der Kindererziehung bewältigen) den Mann aus seiner angestammten Ernährer-Rolle. Aus dem altgewohnten Abhängigkeits-Verhältnis der Frau zum Mann entwickelte sich immer mehr eine Art Gleichgewicht. Die Frau von heute sieht im Mann nicht mehr nur den Ernährer (weil sie oft selbst Geld mit nach Hause bringt), sondern fordert heutzutage eher den Partner. SIE hat sich weiter- und vorwärtsentwickelt. Die meisten Männer sehen sich immer noch in ihrer alten Rolle. Für sie ist es bedeutend schwerer, sich von ihrer gewohnheitsgemäßen Ernährer-Rolle zu trennen und den neuen Anforderungen der modernen Frau zu stellen.

Wenn Du, BZW, schreibst, dass die Frauen den Männern immer mehr Energiepotential entziehen, würde ich jetzt in den Raum stellen, dass auch Du noch in dieser alten Rolle gefangen bist. Eine Partnerschaft aus der heutigen Zeit ist ein Nehmen und Geben (so sollte es jedenfalls sein). Kein Ziehen von Energien, sondern ein kontinuierlicher Austausch, der auf einer immer höheren Ebene stattfindet. Schon ein wenig seltsam, die aus der Entwicklung der Geschlechter vollzogenen Veränderungen und neuen Anforderungen einer Frau an den Mann aus der Sicht des Energieziehens zu betrachten. Jetzt bekomme ich ja richtig Mitleid mit dem männlichen Geschlecht.

Ich würde es eher so betrachten (wenn wir mal von Energie ausgehen): Die Wahrheit ist, dass das weibliche Geschlecht seine Energieresonanz durch die Veränderung der Rollenverteilung erhöht hat. Andere, zusätzliche und anspruchsvollere Aufgaben ergeben ein höheres Energiepotential. Der Mann von heute, der in seiner alten Verhaltensrolle als Ernährer nicht in der Lage ist, sich anzupassen, verbleibt dadurch auf einer der Frau entgegengesetzten niedrigeren Energieebene. Er sieht sich mehr oder weniger als Verlierer, wenn er nicht in der Lage ist, den Anforderungen einer Frau von heute gerecht zu werden, weil er nicht bereit ist, sich der neuen Situation anzupassen. Er betrachtet sich als Opfer, glaubt, dem hohen Energieaustausch zwischen Mann und Frau nicht mehr gerecht zu werden. Schon möglich. Aber nicht, weil die Frauen ihm zu viel Energie abverlangt, sondern weil er nicht bereit ist, sich anzupassen und auf eine höhere Energieebene aufzusteigen.

Liebe und Wahrheit. Auch wenn es bei Wahrheit hier in diesem Thread mehr darum geht, den Partner nicht zu belügen, die Wahrheit zu sagen. Weitergefaßt könnte man sagen: Wenn eine Frau heutzutage höhere Anforderungen an einen Partner stellt und ihm das sagt, spricht sie die Wahrheit aus, weil sie mit dem alten Rollenspiel nicht mehr zufrieden ist. Nun liegt es an dem Partner, die neue Wahrheit zu erkennen oder sie zu leugnen.

Hallo, Hexchen...

Ich habe nur deinen Beitrag gelesen, nicht den vorherigen und möchte hier dann doch mal eine Lanze für den Mann brechen..
Ich gebe dir Recht, dass sich die Rolle der Frau im Zuge der Emanzipation und der Frauenquoten verändert hat, wobei zweiteres ja nicht unbedingt gewachsen ist, sondern mehr von oben diktiert..
Ich gebe dir auch Recht, dass es dadurch Probleme im Zusammenspiel der Geschlechter gibt...
Aber muss der Mann zwangsläufig seine Rolle verändern, weil die Frau mit ihrer nicht mehr zufrieden ist?

Hier werden, meiner Meinung nach ganz andere Triebe angesprochen...
"Wenn du was von mir willst, dann machen wir es so, wie ich es will!"

Vielleicht bin ich auch von einer aussterbenden Art, aber ich trage immer noch keine selbstgestrickten Pullover, trinke kaum Tee und heisse auch nicht Martin..
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es das ist, was die Damen wünschen... Einen Mann, der immer weiblicher wird und sich inbrünstig fürs Windeln des Baby's interessiert.
Ich will mit alle dem nicht sagen, dass ich ein Macho bin, der abends von Zeche kommt und rülpsend mit der Bierflasche auf dem Sofa sitzt und SPort guckt..
Aber es hatte schon einen Sinn....die Rollenverteilung...
in einer gleichberechtigten Beziehung sollte sich die Rollen fast von allein gefunden haben und von beiden gerne ausgefüllt werden..

Ich glaube, ich fasele gerade und rede mich um Kopf und Kragen...

sei's drum....