Apollon schrieb:ehm ..
zunaechst stimme ich dem zeitreisenden zu ..
und habe ein paar fragen:
1. WO steht (und ich meine keine licht und liebe eso lieratur) sondern ALTE Quellen das sich "Engel" (was sind das ueberhaupt) inkarnieren ?
2. Wie kann es angehen nehmen wir mal die sphaere der Engel nach der kabala das sich Bewusstsein was ueberhaupt nicht mehr in der Lage ist sich zu inkarnieren auf einmal so ganz auf heiterem Himmel das doch macht ?
Meiner Meinung nach wird der begriff des "Engels" als leuchtendes - erleuchtetes Wesen so dermassen missbraucht, wobei sich jeder etwas anderes unter dem Begriff vorstellt hauptsache issn Engel, das es manchmal schon witzig ist.
und konstruieren wir mal ein weiteres bsp.:
ich heisse Michael, (wer ist wie Gott) als Bezeichnung des EE Michaël, wobei das el das eigentliche engelsattribut darstellt im Namen.
so wenn ich mal angenommen der inkarnierte EE Micha waere, und zwar mit ALLEN bewusstseinsanteilen, wer channelt dann den EE MichaEl ?
woher kaemen die "Engelsbotschaften"?
Also Unsinn ein Engel kann sich nicht mit allen bewusstseinanteilen inkarnieren, ueberhaupt voellig unmoeglich. wobei tatsaechlich zu klaeren waere was ueberhaupt erstmal ein richtiger Engel ist - und welche Entsprechungen andere Kulturen haben.
denn es kann ja nicht angehen das die zB nur die christen Engel kennen und zB die Hinduisten dumm aus der roehre kukken bei dem Begriff. (was sie auch tun) Also muss es einen entsprechenden anderen Begriff im hinduismus geben, oder das system stimmt nicht.
Apollon = Michael
Moin!
Ja, es ist etwas haarsträubend, wie der Begriff "Engel" manchmal ganz schön verzerrt dargestellt, "missbraucht" (ist es wirklich missbrauch? oder nur eher unwissenheit?)...
Auf der anderen Seite ist es aber auch irgendwie nachvollziehbar und verständlich warum das so ist.... in anbetracht dessen wenn man sich vorstelle, das die menschliche Sprache nun mal einfach nicht ausreicht und sonst keine weitere begrifflichkeiten besitzt außer diese, die aus dem frühesten Jahrhunderten der Menschheit entstanden ist und heute noch als einzige Begrifflichkeiten da stehen für alles was "überirdisch" ist, das dann eben als "Engel" oder "Engelserscheinungen" etc. zu bezeichnen.
So gesehen - sollte man nachsicht haben. Der Begriff "Engel" ist einfach ein Überbegriff oder Titel für alles überirdische. Es gibt keine Unterscheidungen, Zwischenstufen, höheres, niederes, alles fällt unter dem Begriff "Engel" irgendwie, was sich sonst nicht mit anderen, begrenzt vorhandenen menschlichen Begriffen am nahesten erklären lässt, woran man glaubt, sich fühlt, gesehen hat, besucht bekommen hat.
Und ........... Apollon.. .was Dein letzter Absatz angeht, vonwegen "Unsinn" ... "kann sich nicht...", "völlig unmöglich" ...... Wie kannst Du das denn nun wirklich begründen? Wie kannst Du oder überhaupt jemand sagen, was unsinn ist und was sinn macht? Was möglich ist und was unmöglich ist? Was sein kann und was nicht sein kann, Apollon? Nur weil es für Dich nach un-sinn und un-möglich erscheint, ist das nicht gesagt, das es auch so ist.
Weißt Du, wenn ich einen Clienten vor mir sitzen habe, und dieser sagt "das ist absolut und überhaupt unmöglich...." dann klingeln mir schon alle Alarmglocken und ich weiß sofort, genau da drinn steckt besonders ein dicker Hund vergraben, der ausgeschaufelt gehört, warum und weshalb er dieses Thema als absolut "kann nicht sein" von sich abweist.
Denke mal darüber nach, Apollon, warum Du etwas als unsinn und unmöglich von Dir abweist, und mach doch mal einfach ein Gedankenspiel als Bewusstseinsarbeit, um das zu ergründen, indem Du mal das Thema als art "Arbeitshypothese" anfasst - es ist möglich das... und versuche einfach mal als Fantasie-spiel in Gedanken gründe zu finden, warum es so und so sinn machen könnte (statt unsinn), warum es möglich sein könnte (statt unmöglich). Fantasiere doch einfach mal.
Und ansonsten....
"Unmöglich" und "Unsinn" - gibt es nicht. Niemand - absolut niemand - kann sich ermaßen zu behaupten was sein kann und was nicht. Auch ich nicht ;)
Liebe Grüße
Aquajade
